Varias amonestaciones de la Audiencia Nacional al Gobierno por la «misión Pitanxo»

El juez Ismael Moreno emite una providencia y reprocha la falsedad de la información sobre la salida del «Ártabro»

El magistrado del juzgado de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha dictado una providencia en la que reprocha de forma severa el proceder tanto del Ministerio de Transportes como de la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (Ciaim) respecto a la misión que deberá inspeccionar los restaurantes de la Villa Pitanxo. Según han apuntado fuentes de las familias, el juez ha pedido incluye a los máximos responsables de ambas organizaciones por la total falta de colaboración con la Sala, que es quien instruye la investigación sobre las causas del naufragio.

Como desgranó FARO DE VIGO, del grupo Prensa Ibérica, Moreno requirió al Ministerio no solo información respecto a esos trabajos de inspección del pecio, asignados a la compañía ACSM, para coordinar con la empresa adjudicataria las fechas de salida del buque Costa afuera de Artabro y para la designación de peritos de parte. Ese mandato no fue atendido pesa a haber emitido dos providencias distintas, con fecha 8 y 17 de mayo.

«Las consultas que informan si el libro ha partido porque no consta, si abordo se encuentra alguno de los peritosjudices designados, ruta y fechas de realización de los trabajos contratados», inciden las mismas fuentes. En el mismo escrito, el juez ha reclamado información sobre «las medidas que se han adoptado o se van a adoptar para garantizar la presencia de los 2 peritosjudices para la práctica de la prueba acordada».

Ministra de Transportes, Raquel Sánchez, aseguró la pasada semana que sí existía colaboración con la Audiencia, pero matizó que la Ciaim es una entidad independiente. Eso sí, las providencias de Ismael Moreno irán a ambos casos al Gobierno central, no a la Ciaim.