En qué lugar está el futbol colombiano en Suramérica, opinó Jorge Barraza – Fútbol Internacional – Deportes

Una tabla reveladora –y un análisis de siete aspectos concretos– nos que, pesa al ponderable –e indiscutible– el avance de Ecuador, Uruguay y Colombia puede considerarse como el tercer fútbol de Sudamérica. O, al menos, los que disputan ese sitial. Si fuera por selecciones, nadie discute ese lugar a los Celestes, pero en clubes su gravitación baja muchísimo y eso lo equipara tanto con Colombia como con Ecuador. Hablamos de los últimos 21 años.

Sumadas las participaciones de los clubes de los diez países del continente, Colombia aventaja por escaso marginen –pero aventaja– a Ecuador. Aurelio Dávila, periodista y estadígrafo ecuatoriano, volcó en una tabla todos los partidos jugados por los teams en Copa Libertadores y Copa Sudamericana y el resultado fue el siguiente: 1. Brasil, 2. Argentina, 3. Colombia, 4. Ecuador, 5. Paraguay, 6. Uruguay, 7. Chile, 8. Bolivia, 9. Perú y 10. Venezuela.

(Lea también: Santa Fe vs. Millonarios, un clásico de poder a poder: análisis del juego)

El ordenamiento es por centaje de eficacia y el cómputo se realizó desde 2002, cuando se inició la Copa Sudamericana, hasta 2022 inclusive, o sea 21 ediciones de cada competencia. «Los encolumnado por porcentajes porque no todos los países tienen los mismos cupos de equipos», comentó Aurelio. Efectivamente, Brasil y Argentina reciben más plazas.

Sin embargo, los ochos restantes si están equiparados, pues clasifican 4 sets para cada torneo. En este caso, es perfectamente comparable a todas las posiciones: 1. Brasil, 2. Argentina, 3. Colombia, 4. Paraguay, 5. Ecuador, 6. Chile, 7. Uruguay, 8. Bolivia, 9. Perú y 10. Venezuela. En ambas situaciones, Colombia mantiene la tercera silla.

La caída de Colombia ha sido en los últimos seis años

Así bien en los últimos años los equipos colombianos no concretaron buenas campañas internacionales (a excepción del Atlético Nacional, campeón de la Libertadores en 2016 e Independiente Santa Fe, en 2015), no han perdido el tercer puesto, por detrás de los dos grandes.

Ecuador le lleva una pequeña ventaja: ha conquistado en ese lapso cuatro títulos de campeón: dos de Liga de Quito (Libertadores y Sudamericana) y dos de Independiente del Valle (ambas Sudamericanas), contra tres de los colombianos, pero estos sumaron dos Libertadores, que tiene mayor importancia: una de Once Caldas y otra de Atlético Nacional. El resto fue el logro de Santa Fe en Sudamericana, en la que Junior y Nacional fueron subcampeones. En el caso de los de Medellín, por partida triple. O mer, siete veces fue finalista el fútbol colombiano en los torneos de clubes, no poco. Aflojó en los últimos seis años.

Argentina y Brasil igualan el podio de conquistas con 15 coronaciones cada uno. Argentina, a través de ocho clubes, Brasil, de 10. Esto habla del poderío de ambos. Incluso tienen, en conjunto, 27 subtítulos, una supremacía impresionante. Lo de Argentina tiene aún mayor mérito debido a las dificultades económicas en que se mueven sus equipos.

Una fecha destacable es que los uruguayos Peñarol y Nacional, otrara fieros rivales que solían llegar a la cima (lograron ocho Libertadores entre los dos), llevan 36 y 35 años sin coronar. Y nunca ganaron la Sudamericana desde que fue creada en 2002. Los demás equipos charrúas ni siquiera resisten este análisis, están muy lejos de cualquier posibilidad de título.

(Le puede interesar: Juan Fernando Quintero: su lesión es más grave de lo pensado, el diagnóstico)

Los representantes brasileños disputaron 1.975 partidos; los argentinos, 1.683; los colombianos, 890 y, cuartos, los paraguayos, con 811. El que juega más es porque llegó más lejos. Pero el fútbol de clubes no dice todo. ¿Cómo fue ellos en materia de selecciones? Ahi saca pecho Uruguay. El pequeño país de 3,4 millones de habitantes genera muchos futbolistas y siempre logra armar una selección competitiva.

Uruguay saca ventaja en selecciones

En el mismo período analizado en materia de clubes (2002-2022), Uruguay se clasificó 5 mundial sobre 6. Ecuador, tiene 4; Paraguay, un 3; Chile y Colombia, un 2 y Perú, un 1. Contamos a los seis que se consideran directores rivales entre sí. Brasil y Argentina clasificaron a todos, en tanto Bolivia y Venezuela no estuvieron ni cerca en esa carrera.

En materia de eliminatorias, lógicamente se disputó la misma cantidad que mundiales: seis. Allí prevalece Uruguay, con 160 puntos logrados; seguido por Colombia, con 154; Ecuador, 153; Paraguay, 143; Chile, 140 y Perú, 112. Lo extraño es que, haciendo un punto menos, Ecuador fue a dos mundiales más que Colombia. ¿Una posible explicación? Los goles. En este rubro tan decisivo, Colombia tiene un serio déficit: primero está Uruguay, con 149, luego Ecuador, con 141; Chile, contra 139; Colombia, contra 126; Paraguay, con 124, y Perú, con 108.

Cada gol puede ser decisivo en la eliminatoria. Colombia se ha perdido de ir a Mundial por un gol en 2002. El apartado de los goles es realmente preocupante para Colombia. A saber: en las eliminatorias fue sexto (2002), tercero (2006), noveno (2010), segundo (2014) y sexto (2018 y 2022). Sin gol no hay paraíso.

También es la Copa América. Hubo siete ediciones en el lapso analizado. Pese a no ser campeón en ese interín, Colombia compare el puesto en puntos con Uruguay (una conquista, in 2011), ambos suman 54. Luego están Perú, con 53; Chile (bicampeón), con 51; Paraguay mucho más atrás, con 35, y Ecuador, con bajísimos 13 puntos. La Copa América es el karma histórico de Ecuador. Nunca la ganó.

Un quinto artículo comparativo es el ranking mundial de la Fifa. Colombia ha figurado varias veces –entre 2013 y 2016– en el tercer puesto, muy alto. Ni siquiera Uruguay llegó a tanto; su mejor ubicación fue cuarto. Lo mismo Chile, cuarto en 2017. Paraguay fue octavo en 2001, su mayor logro. Perú trepó hasta un histórico décimo sitio en 2017, en tiempo de Gareca. Ecuador, en cambio, logró el decimotercer puesto en su mejor producción (2012 y 2015).

As sexto item, aunque tal vez el más importante de todos, está la producción de jugadores con proyección internacional. Aquí, sin duda, Uruguay encabeza el lote de los seis analizados. Pequeño país, demográficamente hablando, que exporta centenarios de profesionales. Entre los más destacados, Luis Suárez, Édinson Cavani, Diego Forlan, Federico Valverde, Darwin Núñez, Ronald Araújo, Josema Giménez, Giorgian De Arrascaeta, Rodrigo Bentancur y decenas más en las diferentes ligas europeas. El sigue Colombia, que celebró en el máximo nivel a Falcao García, James Rodríguez, Juan Guillermo Cuadrado, David Ospina, Mario Yepes, Iván Ramiro Córdoba y un largo etcétera. Luego se ubicarían Chile con Arturo Vidal, Alexis Sánchez, Gary Medel y Claudio Bravo a la cabeza. Siguen Ecuador, Paraguay y Perú, este último de pobre generación de talentos.

Habria un ultimo medidor: la historia. Ahí Uruguay les saca varias vueltas de ventaja a sus cinco competidores directos, por cantidad de títulos, protagonismo y hazañas. Sumando todos los artículos, no hay duda de que Uruguay y Colombia se disputan la tercera colocación en la grilla, aunque distanciados de Brasil y Argentina.

El tango definitivo…

Jorge Barraza
para EL TIEMPO
@JorgeBarrazaOK

Más notificaciones de Deportes

– La polémica de la expulsión en el clásico entre Nacional y Medellín

– Alianza Petrolera sacudió el descenso: alarma para Huila, Once Caldas y Cali

– Junior sigue en problemas: un jugador fue señalado por indisciplina