Ahorro pensional: ¿es posible utilizar en obras de infraestructura? | júbilo | mis finanzas

Ahorro pensional: ¿es posible utilizar en obras de infraestructura?  |  júbilo |  mis finanzas

El uso sobrio pensión ahorro en el país es otra vez foco de debate tras las declaraciones de Jaime Dussán, presidente de Colpensiones. El oficial aseguró que estos recursos podrían ser utilizados para financiar proyectos como, por ejemplo, de infraestructura «como el tren entre Buenaventura y Barranquilla».

(Lea: Colpensiones: las críticas por uso que se le daría al ahorro pensional).

Además, que a futuro la entidad podría ser un banco de primer o segundo piso:
«banca de primer y segundo piso, de tal manera que nos dé las posibilidades de hacer inversiones que serán mucho más laudables frente a mainner la banca que definitivamente no presta beneficios«, manifestó el presidente de Colpensiones el fin de semana de Navidad.

Las declaraciones tuvieron que ser aclaradas por presidente gustavo petro quien aseguró que «no es cierto que el ahorro que el gobierno haga de sus transferencias a Colpensiones hoy se gaste mañana, con la reforma, en infraestructura. Eso hacen hoy con billones de pesos los fondos privados de pensiones. Véalo en la Ruta del sol Ahí está el puente de Chirajara».

¿Es viable usar el ahorro pensional en infraestructura?

Ahora bien, la discusión tiene como eje su viabilidad. De acuerdo con Daniel Wills, vicepresidente técnico de Asofondos, este tipo de declaraciones es una muestra de que el Gobierno ha esbozado su propuesta, pero considera que todavía hay muchos detalles importantes por conocerse.

(Además: Petro desmiente al presidente de Colpensiones).

«Lo que no se puede perder de vista es que el ahorro pensional de los trabajadores es sagrado. Ante los defios que nos impone el envejecimiento de la población en los próximos años, n’uidar y crecer los ahorros pensionales es un acto irresponsable”, aseguró Wills.

Por su parte, Kevin Hartmann, abogado, experto en temas de pensiones, dijo que esa propuesta es mal y además es inconstitucional, ya que en el artículo 48 se es claro en decir que los recursos dedicados para la seguridad social deben servir para pagar pensiones y cubrir los riesgos del sistema.

«Es importante ver el marco jurídico que lo regula. Las declaraciones de Dussán sobre sus contraproductentes«, comentó.

(Siga leyendo: Ahorro pensional se usaría para hacer tren Buenaventura – Barranquilla).

Mauricio Olivera, Vicerrector Administrativo y Financiero de la Universidad de Los Andes y expresidente de Colpensiones expuso que las AFP han usado estos recursos para inversión en infraestructura, pero no en caso de los sistemas de reparto como Infraestructura. Ahí hay un error muy grande especialmente porque sabemos que el Estado tiene muchas deficiencias.

«Una cosa es la inversión y otra el gasto social. La primera involucra los ahorros que las personas tienen y que le pueden dar un retorno para mejorar mi pensión, lo cual se diferencia de la segunda opción debido a que no me genera un beneficio económico«, Explicar.

​Para Olivera es claro que el gran objetivo con la reforma es aumentar la cobertura, más aún porque 1 de cada 4 adultos mayores, es decir solo el 25 por ciento, tiene una pensión y solo la mitad de los trabajadores puede cotizar. «La discusión sobria si la plata tiene que estar en los Fondos Privados o en Colpensiones no ayuda en nada. La discusión se centrará en el mercado laboral.«, apunto.

BILLETERA
Información de EL TIEMPO*