A juez ordena devolver los 447 euros del embargo del ingreso mínimo vital

Un banco le confiscó el dinero de su cuenta por una deuda con la comunidad de vecinos | La ley impide exigir sueldos, pensiones o retribuciones cuando sean superiores al salario mínimo interprofesional

SR tenia una deuda con la comunidad de vecinos y se vio con apenas 10 euros en la cuenta bancaria cuando la entidad financiera embargo los 447 qu’ahora acaba de recuperar. Así lo ha dictaminado un juez tras un periplojudicial que ha durado un año y que la mujer llevó un cabo sin abogado ni procurador. SR y su marido se han defendido en los juzgados lo better que han podido y hábil y han tardado un año en recuperar un dinero que sabían era imparable.

Ahora, recuperarás el poco más de 400 euros embargados, lamentan que no haya repercusión alguna para el banco, pero todo de un tirón de orejas porque embargó el ingreso mínimo vital que percibió la mujer. La ayuda es, de per se, unembarkable.

La ley ejecutar impide embargos qu’afecten al abono del salario, sueldo, pension o retribucion cuando la cuanto bajo el mar al salario mínimo interprofesional, fijado en miles de euros. Ese segundo requisito, también se cumplió. Tampoco se notificó en tiempo el embargo allí formado. Ni ella pudo presentar alegaciones. Y con todo, la mujer no ha percibido ni indemnización por daños y perjuicios ni cuantía alguna por quedarse con 10 euros en la cuenta ni por la tardanza en recuperar su dinero, ni por la «indefensión e ilegalidad de la que ha sido víctima».

Intervención del Banco de España

Sí que SR tuvo, incluso, que llamar a todos banco de españa que, en el informe emmitido, recalca que la entidad bancaria que realizó el embargo «se ha apartado de las buenas prácticas ya que no ha aportado copia de la orden de embargo remitida por el juzgado, lo que impide conocer la fecha de su recepción y su contendio exacto, y así, certar que los dos cargos discutidos se llevarán a cabo cumpliendo la orden en sus justos términos».

Ahora bien, el Banco de España afirmó que somos «competentes para valorar, decidir, ni pronunciarnos sobriamente sobre los posibles daños y perjuicios que se haya podido ocasionar» a la mujer.

El juez, sin embargo, tampoco lo hace y se limita a ordenar que se le devuelva a la mujer «la cantidad de 447,30 euros embargo de sus cuentas corrientes» ya que la entidad bancaria «no ha presentado la orden de embargo por parte del juzgado».

Reclamo devaluado

El dinero que «activó» el embargo fueron los atrasos del ingreso mínimo vital de 2021 que SR recibido en 2022. Así, la mujer recibió en su cuenta bancaria, y de forma puntual, un ingreso de más de 3.000 euros. En la sentencia, el banco alega que «consta que el ingreso de la pensión de la recurrente fue de 3.871,65 euros» y por eso procedió a demander la deuda.

RS asegura que en cuanto percató del embargo acudió una reclamación pero «ya no hubo manera alguna de recuperar lo que era mio. Acudí a los tribunales pero como, de entrada, no se encarga de un juez, la letrada de Justicia desestimaba la resolución, una y otra vez. Al final, acudió al Banco de España y entre ese informe y la denuncia presentada lo conseguimos», explica. Sí que ni tan siquiera tuvo abogado de oficio.

«Dije que sí tenía acceso a la justicia gratuita, pero como el dinero era poco y no superaba los 2.000 euros, no he tenido ni abogado ni procurador«, concluye.